关于年轻人和政治的六种误解20

2019-02-06 01:17:11

“这是一个非常普遍的误解和错误:青年弃权代以前的研究已经表明,他可能投票的前两票弃权青年为80至成为90%的机会慢性赦免主义者如果错过他在民主生活中的接受,它几乎永远失去永远,如果他在前两次选举中投票,他将成为一个慢性参与者这不会阻止偶尔的缺席,但总的来说,它将投资于民主生活“”有些表达不感兴趣但是主导的是一种挫折感,也就是说他们有真正的参与愿望,伴随着非常失望,因为政治提议与他们的期望不一致我们在调查问卷中照顾,不要直接向辩论者询问:“你为什么不投票 “他们有一个社会利益申报失望,而不是不感兴趣,但那些谁投票证明,与年轻选民的讨论主导的感觉,这种感觉是失望的大多数18-25(53%)将弃权归于政策而不是弃权者(18%)他们引用了政策的谎言(71%),这些活动忽视了人口的真正关注(45%),以及政治家无奈的不诚实导致一些考虑彻底的解决办法,这样的投票极端(43%)或参加和平示威(25%),这是远远一些评论家提出的冷漠历史记录显示顺便说一句:在共产主义垮台期间,以及最近的阿拉伯之春和占领华尔街运动,年轻人仍然站在最前沿这是一个意识形态的一代E,因为它建立了自己的想法的年轻人拒绝加入现有块意识形态交出一张空白支票给当事人他们自己要单独捍卫政治价值观和个性化的这一发现意义是一个相当好的消息:虽然我们不能做多反对不感兴趣,但我们可以设想很多方法来对抗政治挫折“”一般来说,它们是非常消极的:61%的18-25岁的人和15-17岁的人中有62%的人认为年轻人的弃权会在未来几年恶化他们认为法国民主不起作用,特别是在国家层面,甚至是它在国内的表现比其他地方更糟糕尽管如此:他们现在特别注意的欧洲民主(4.7 / 10)是唯一一个他们想象未来有所改善的民主,而且,我在上次欧洲大选中,有些人比所有法国选民都少弃权(+ 0.6%)随着危机,他们感到更加欧洲,而在2009-2013同期,45年并且已经做反向运动“”这是一种错觉,他们不感兴趣的传统政党的程度,我们推断他们的做法有极端事实上,所有的主要政党,左前并且包括国民阵线,被拒绝的年轻人更容易比一般把票投给小清单,无党派候选人或致电反弹超出了各方欧洲,联邦制各方UDI调制解调器和绿党都受益对年轻人的支持比对一般人群更多的支持在所考虑的两项民意调查中,18-25岁的年轻人将UMP,PS和FN按与所有选民相同的顺序排列21%受访者已经投票支持FN,而整个人口的投票率为24.86%;最左边或左前线7%对全国7.93%“青年弃权是一个实质问题,而不是形式他们拒绝整个演讲,感觉它不是针对他们而是针对其他几代人当一个人试图改变形式而不改变实质内容时,拒绝甚至可以更强 我在一个真正的选举,在英国进行的实验:一半的年轻的参与者接受常规的选举传单,另一半被暴露在真正的鸣叫不同的候选人:后者拥有比第一矛盾的少投年轻人对政治景观不那么敏感他们对节目内容比对其他选民更感兴趣,以及投票帮助的公民投票申请,可以比较各方或候选人的想法他们不在所有的选举民主没有考虑作为一个系统超过他们举行全民公决很多,直接民主投票率正connoted给他们,而不是弃权他们和他们的家人和朋友的陪同人员,将有一个更好的如果他们投票他们的意见这种感觉在15-17岁的年轻人中更为明显“”他们对此感兴趣对于承诺自己的情况会有所改善的演讲并不是特别敏感他们会根据他们的普遍兴趣而不是他们的特殊兴趣投票当被问及他们的竞选主题时基于其在市政选举投票,他们首先提及地方税收与经济,主题,它们是不干净,和教育是他们的习惯,并清楚地表明自己的“社会环境问题tropisme»其他研究也显示出他们对团结和个人自由的兴趣:他们比他们的长辈更关心国家不干预他们的私人生活找到整个研究Anacej: