宪法草案说什么呢?

2017-10-05 11:02:04

即使是伴随着一个模糊的提到的“公共服务”,交通将同业竞争,根据“内部市场,竞争是免费的,不失真”的神圣原则提交在关于国际电联目标的第I-3条中得到了肯定,“整个文本中反映了竞争自由和不失真的内部市场”的原则运输也不例外在一个部分中分组的十篇文章专门用于运输(从第III-236条到第III-245条)他们的第一个没有留下任何歧义:“宪法的目标继续,至于这部分涉及的事项”(第III-236-1)换句话说:安全和环境就会被淘汰,而低成本公司则拥有光明的未来!如果第III-236-2条提到“运输的特殊方面”,则不会出现可能是公共交通服务 - 甚至是普遍利益服务 - 的定义只有在一个非常含糊的表述中,“公共服务概念中固有的某些奴役”才能与宪法相符(第III-238条)因此可以分配给公共和私营公司的援助此外,援助,第III-166-2精确的关于他们“都受到宪法的规定,包括规则“赋予了一般经济利益的服务的工作事业”竞争“,而第III-167-1,因为驱动点,除了少数例外明确列出,均来自国家资源援助以任何形式,破坏或威胁扭曲竞争“被认为”与内部市场不相容“,