凯瑟琳米尔斯,“医疗保健系统越自由,就越经济高效”

2019-02-10 11:14:14

Bachelot法律的推动者所追求的目标是否真的将我们的卫生系统私有化 CATHERINE MILLS我不会说他们正在寻求彻底的私有化他们想要的是一个基本的公共基础,特别是对于病人,最老的,最穷的人,事实上对于所有过于昂贵的人来说,都是无利可图的并为所有可以支付的人提供私人部分这意味着完全拆除我们的团结健康原则,在全国平等获得医疗服务,为所有人提供优质服务因此,我们的想法是通过越来越多的公私合作伙伴关系来保持“混合”在工作自由主义的逻辑,实际上降低了社会和公共卫生支出,提高通过互补和私人,不属于强制性征收的一部分所采取的份额这使得有可能在同一运动中减少这些征税,因为雇主声称降低了“劳动力成本”商业部门以低成本与公众同样的关怀而自豪这是什么 CATHERINE MILLS改革旨在通过将两者置于竞争中来协调公共和私人卫生筹资,这是基于活动的定价的目标公立医院,必须欢迎所有私人从未收到的因为太贵而且承担研究,非常重的设备,罕见的疾病,形成的人,显然是昂贵的私营部门欢迎所有可以标准化和易于处理的事项我们可以谈论扭曲和不公平竞争另一个方面:缩小Sécu的覆盖范围和不断增加的保险征求在您看来,这里的观点是什么 CATHERINE MILLS我们越来越远离社会保障原则,我们根据自己的方式做出贡献,并根据我们的需要接受针对社会需求的概念,我们提倡个人风险的理念,我们付出的代价更高我们正在向像荷兰这样的多速系统发展,私人互助在这个系统中扮演着非常重要的角色,并根据风险的性质进行选择,无论是重型还是年龄......导致社会不平等,健康不平等和降低健康结果的制度:荷兰的预期寿命和婴儿死亡率指标低于法国建立一个既支持又有效的卫生系统,您认为这意味着什么 CATHERINE MILLS首先,讨论一下卫生支出是多少它们将随着发展水平,老龄化而增长,并且不是障碍它们有助于增长(高达GDP的10%),创造就业机会,在一个地区发展商机,重振劳动力当然,卫生支出需要重新定位,特别是在预防,职业健康和环境风险方面我们需要定义社会目标的实现无一个新的系统,这是迈向100%安全说,互助再踢作用,特别是在预防我们认识到,大多数卫生系统是免费的,在斯堪的纳维亚国家,更有效,在良好的意识,更加协调,病人的监控,医院和其之间更好的关系环境健康指标更好我们必须根据公司的就业和工资政策调整雇主缴费率来改革Sécu的融资,这将增加资源此外,对银行和企业的财政收入征税,同一级别作为雇主的医疗保险(12.8%)的贡献将产生数百亿欧元建立一个新的公共服务也意味着出在法律Bachelot,专注于医院的主任建立威权治理和轻视工作人员和病人的权利我们必须在医院内和地方一级为用户提供新的权力对抗ARS,反对权力,从需求出发,